2020年9月，汪某以62000元的价格向某二手车公司购买沃尔沃二手轿车一辆,两边签订了买卖合同，二手车公司在合同中清晰许诺车辆无水泡、无重大事端、无火烧。后汪某在驾驭涉案车辆过程中发现车辆有反常颤动现象,其在对车辆做修理时发现该车曾产生过气囊弹出的严峻磕碰事端，并查询得知该车存在屡次重大事端修理记载，但二手车公司出售时均未照实奉告。汪某向法院申述，要求二手车公司“退一赔三”。法院审理后以为，被告许诺此车无重大事端，而依据原告供给的磕碰记载、判定意见书等依据，涉案车辆构成一级损害，存在重大事端，与合同约好不符，已构成诈骗。法院依法判定两边买卖合同吊销，汪某将车辆返还给二手车公司，二手车公司交还汪某购车款，并三倍补偿汪某186000元。
二手车买卖前是否产生过重大事端是消费的人决议是不是购车和确认买卖价格的首要的要素。二手车买卖过程中，经营者隐秘车辆重大事端使消费的人堕入过错，该行为契合诈骗的构成要件，人民法院对消费的人“退一赔三”的诉讼请求应予支撑。回来搜狐，检查更加多
