民法典关于让与担保的效能性规矩根本沿用既往老练规矩。无论是房子仍是股权，若约好内容存在流质性质，则会导致无效。但约好无效不导致担保无效，债款人仍能够担保物优先受偿。
司法实践中，有关股权让与担保的裁判规矩很丰厚且充溢才智，撷取一二供学习：
案情简介：2013年，金属公司为出资公司向信托公司告贷供给连带责任确保，出资公司以其所持实业公司48%股权质押给金属公司并处理股权改变挂号。2017年，因出资公司逾期未偿，金属公司向信托公司代偿告贷本息后，诉请承认出资公司与金属公司所签股权转让协议有用，并承认其持有实业公司48%股权。
实务关键：担保债款完成的股权转让，系让与担保，应为有用——以担保债款完成为意图的股权转让性质为让与担保。债款人到期未能清偿的，债款人不得径行取得股权而应清算。
事例索引：最高公民法院（2018）最高法民终119号“修水县巨通出资控股有限公司诉福建省稀有稀土（集团）有限公司、江西巨通实业有限公司合同纠纷案”，见《以担保债款完成为意图的股权转让，其性质为股权让与担保。债款人未能清偿到期债款的，债款人不得径行取得股权、而应清算》（审判长王展飞，审判员郭清国、周伦军），载《最高公民法院第三巡回法庭新式民商事案子了解与适用》（X3-2019:220）。
案情简介：2011年3月20日，顾某出借250万元给陈某。2012年2月18日，两边签定股权转让协议，约好陈某将其在科技公司的股权转让给顾某，但顾某“不参加科技公司任何经营管理，而且享用每年不低于15%的保底分红”。嗣后两边未办工商改变挂号手续。2015年，顾某诉请陈某，要求免除股权转让协议，陈某偿还250万元并承当自2011年3月20日起至实践付清停止按年息15%核算的利息丢失。
实务关键：名为股权转让，实为让与担保，原主债款仍应实行——债款人因欠款而转让股权，约好债款人收取固定分红，事后又未办改变挂号的，应系名为股权转让实为让与担保。
事例索引：江苏无锡中院（2015）锡商终字第01094号“顾某与陈某等股权转让纠纷案”，见《顾宝良诉陈章瑜、单县弘润新能源科技有限公司股权转让纠纷案——名为股权转让实为股权让与担保行为的确认》（王俊梅、尹慧），载《公民法院事例选》（201802/120:126）。
案情简介：2010年，韩某出借100万元给朱某，约好以朱某所持工贸公司70%股权作为担保，约好“到期不能偿还告贷，工贸公司一切财物归甲方（韩某）”。随后两边处理工商改变挂号。2013年，朱某在欠付韩某告贷情况下，以股权转让不真实为由申述韩某，要求承认无效。
实务关键：以股权转让方法担保告贷债款，合同一般应为有用——债款人与债款人签定的以股权转让方法为告贷债款做担保的合同，公司别的的股东无异议，该合同一般应为有用。
事例索引：江苏淮安淮阴区法院（2013）淮商初字第0295号“朱某与韩某担保合同纠纷案”，见《本案股权让与担保合同应确认有用》（刘龙），载《公民司法·事例》（201416:12）；另见《朱延凯诉韩先进股权让与担保合同纠纷案》，载《江苏省高级公民法院公报》（201405/35:53）。
案情简介：1999年，万某依据商贸公司股东会抉择的“抛股告贷”内容，出借100万元而取得商贸公司及其整体股东签字盖章的让渡1%股份的股权证明书。嗣后，商贸公司原股东先后将股权悉数转让给别人。2004年，万某诉请承认其1%股权，并处理相应工商改变挂号手续。
实务关键：股东为公司告贷而向债款人转让部分股权，应有用——当事人约好债款人向公司出告贷项，公司整体股东自愿出让部分股权给债款人的“抛股告贷”协议，应确认有用。
事例索引：北京二中院（2004）二中民终字第06770号“万某与某商贸公司承认股东资历案”，见《万岩标等诉北京城南诚商贸有限公司承认股东资历案（抛股告贷）》（高苹），载《我国审判事例要览》（2005商:228）。
案情简介：2002年，交易公司股东林某将股权转让给陈某，就股权转让款，陈某立下欠条，机械公司在该欠条上盖章并赞同担保。两个月后，就陈某未付出的9万元余款，林某与机械公司立下借单、告贷方案及还款明细表。因逾期未偿，林某诉请机械公司清偿。
实务关键：股权转让担保债款转化为告贷债款的约好，仍有用——确保人为股权转让协议受让方应付出给转让方的股权转让款做担保，并在嗣后以告贷方式确认下来，均应有用。
事例索引：福建龙岩新罗区法院（2003）龙新经初字第299号“林某与某机械公司等确保合同纠纷案”，见《林国春等诉龙岩南亚建材机械有限公司等确保合同案（股权转让）》（赖海波），载《我国审判事例要览》（2004商:123）。
